3月10日下午，澳门大学法学院院长唐晓晴教授与澳门大学人文社科高等研究院副院长、法学院教授税兵应邀做客皖西学院“政法周末大讲堂”第201期，为全校师生带来题为“法律与象棋：规则、人生与AI”的学术对谈。皖西学院党委委员、副院长张刚同唐晓晴、税兵进行了座谈交流。本次交流会由法学院院长刘鑫教授主持并作总结，近300名师生到场聆听。

两位学者从中国象棋与国际象棋的规则差异切入，多层次探讨了规则建构、法治秩序与人工智能时代的法律挑战，为在场师生呈现了一场跨越法学、哲学与人工智能的跨学科思想盛宴。两位学者通过对比中国象棋与国际象棋的器物差异与规则逻辑，阐述了规则在构建秩序中的基础性作用。无论是棋局还是社会，预设规则都是行为规范的前提，但规则的正当性并非源于第三方强加，而应建立在参与者共同认可的基础之上。规则背后承载的价值观决定了其是否值得遵守，道德与规则的关系需要在具体情境中加以辨析。

讨论环节，对话深入剖析了规则制定、改变与破坏在不同赛局中的复杂影响。两位学者从象棋竞技、法律实践和国际竞争的角度，分析了规则制定者的角色定位、器物条件对规则形态的制约，以及规则破坏可能引发的连锁反应。通过假设性资源竞争情境，他们探讨了在目标共识前提下调整游戏规则的可行路径，揭示了规则弹性与刚性之间的微妙平衡。

针对秩序稳定性问题，两位学者对比了法治社会内部秩序与国际社会秩序的本质差异。成熟法治社会依托宪法、民法典等成文规范体系，构建了相对稳定的内部秩序；而国际社会作为松散联合体，在规则执行层面存在显著差异。这种“内外有别”的秩序形态，既反映了人类理性建构规则的能力，也暴露了全球化时代国际法治面临的深层挑战。面对人工智能的崛起，对话探讨了AI在棋类游戏中的优势及其对人类智慧的挑战。指出AI擅长处理规则固定、可推演的任务，但在规则的意向性上，人类仍有不可替代的空间。在AI与法律，探索最优解与无限可能性方面，两位学者探讨了AI如何通过算法寻找最优解，以及这是否意味着传统路径和固定答案的终结。讨论指出，AI在有限问题解决上表现出色，但在面对法律案件的无限可能性和人类情感如同理心时存在局限。对话强调，AI的发展为年轻人提供了新技能学习的机会，鼓励他们在追求哲学思考的同时，拥抱新技术，以在未来的竞争中占据优势。

本次交流会以其新颖的跨学科视角和生动的案例阐释，深化了师生对法律规则、社会秩序与人工智能的多元认知，展现了法学研究回应时代命题的开放姿态。

唐晓晴，全国人大常委会澳门特别行政区基本法委员会委员，澳门大学法学院院长、教授、博士生导师。第八届中国法学会理事、澳门法律工作者联合会副会长、澳门立法及司法见解研究会会长。澳门特别行政区第四届及第五届议员，曾协助澳门特别行政区政府起草多部重要法案的建议稿。主要研究领域为民法基础理论、澳门与葡萄牙法律文化和法律史、法律与社会等。曾在中国和欧洲主流法学期刊以中、英、葡文发表论文一百余篇，在国内外著名学术出版机构出版专著、译著、编著二十余部。

税兵，澳门大学法学院教授、澳门大学人文社科高等研究院副院长、澳门大学公共行政培训中心主任。先后荣获北京大学优秀毕业生、中国公益学术奖、教育部新世纪优秀人才、江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖、江苏省十大中青年法学家等奖项。近年来关注司法裁判的实证分析，偏重于研究公法与私法之间、法律与技术之间的互动。在《中国社会科学》《法学研究》《清华法学》《现代法学》《法商研究》《法律科学》《法学》等中英文学术刊物发表高引用率论文五十余篇。