当前位置: 首页

继续教育学院|“名师有约”第二期:学术论文撰写与核心期刊审稿标准

发布时间:2024-05-26 15:27:42

2024年5月9日上午,继续教育学院“名师有约”第二期学术讲座在山西大学博雅会议中心第四会议室举行。本期特邀《新华文摘》原总编辑、二级编审张耀铭先生为我院师生作题为“学术论文撰写与核心期刊审稿标准”的学术报告。此次报告由继续教育学院院长耿彦峰主持,学院副书记兼副院长张立、副院长贾旻、研究中心主任韩永强等师生40余人聆听了本报告。

微信图片_20240524201555.png

微信图片_20240524201606.png

张耀铭编审从“撰写论文的学术素养”“学术期刊分布版块”“核心期刊审稿标准”等方面展开本次报告。首先,张耀铭编审以撰写论文所需要的学术素养为切入点,系统介绍了问题意识、专业知识、学术能力以及学术规范等论文写作的必备素养。他指出,“问题”是论文写作的关键,是论文的灵魂。人文社会科学能否取得有价值和有成效的学术研究,不仅取决于是否具有问题意识,更取决于从何处发现问题、怎么找准问题和怎样应答问题。同时,衡量一篇人文学科论文的价值,还要看它是否有功力、是否掌握专业思维、是否有见识。论文研究者不仅要具备写作能力,更重要的是要研究真问题。此外,学术论文写作应遵循基本规范,包括格式规范、引用规范、署名规范、学术伦理等。

接着,张耀铭编审针对学术期刊分布版块,详细列举了我国学术期刊的基本概况,介绍了核心期刊及其种类、来源期刊情况、复印报刊资料重要转载来源期刊、五大中国人文社会科学评价机构、社科学术期刊的两大类别,以及社科学术期刊的四大板块等内容,指出了“C刊发文总容量的逐年下降和投稿人数的逐年攀升之间的矛盾”这一社会现象,强调要真正做到以学术为本,给予青年学者包容、支持和厚爱,让他们有展现创新能力、发表研究成果的平等机会。

最后,张耀铭编审从审稿人的角度阐述了核心期刊的审稿程序、审稿标准和审稿重点。具体而言,一是要看论文选题,判断其是否“有值”;二是看论文论点,判断作者是否“有识”;三是看论文研究方法,判断作者是否“有术”;四是看论文依据的资料,判断其是否“言之有据”;五是看论文题目,判断其是否“有眼”;六是看论文摘要,判断其是否“有面”;七是看论文关键词,判断其是否“有准”;八是看论文参考文献,判断其是否“有根”;九是看论文学术规范,判断其是否“有假”。他强调,好文章是不断酝酿、不断启发的过程,也是一个不断自我开窍、不断自我升华的过程。

张耀铭编审的分享结束后,在场师生就“如何写好一篇高质量的论文”“研究生论文写作应注意哪些问题”以及论文写作过程中遇到的一些困惑等与张老师进行了交流。张老师指出,每位初学者都要苦练写作功底,多研究高质量的学术论文,多与指导老师和学术前辈交流,养成独立思考的习惯,提出有创新的观点,并恪守学术规范,最终一定能产出好的学术成果。

讲座结束后,耿彦峰院长进行了总结。他首先对张老师带来的精彩报告表示感谢,勉励师生要认真领悟张老师所传授的宝贵经验。同时,他结合报告内容强调指出,学术论文撰写必须过好写作关,掌握好论文写作技能;必须多阅读论文,扩大专业视野,追踪学术前沿,注重学术规范;抓住真问题,写作有思想的论文。

责任编辑:卢昱霄

我要评论 (网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

全部评论 ( 条)

    2024年5月9日上午,继续教育学院“名师有约”第二期学术讲座在山西大学博雅会议中心第四会议室举行。